OTTAWA – L’Alliance de la Fonction publique du Canada (AFPC) et son Élément, l’Union des employé-e-s de la Défense nationale pensent que les Canadiennes et Canadiens devraient demander au gouvernement fédéral pourquoi il confie la chaîne d’approvisionnement militaire au Groupe Tibbett & Britten (TBG), une entreprise britannique. Cette mesure aura pour effet de soustraire ce service essentiel au contrôle et à la surveillance des Canadiennes et Canadiens.

" Le bilan du gouvernement concernant l’attribution de contrats est, au mieux, contestable ", affirme John Baglow, vice-président exécutif régional à la région de la Capitale nationale, " et ce contrat doit faire l’objet d’un examen approfondi. Nos forces armées dépendent de la chaîne d’approvisionnement militaire pour tout leur matériel, qu’il s’agisse de bottes militaires ou de pièces d’avions. Les opérations du ministère de la Défense nationale respectent ou dépassent les normes de l’industrie. On se demande bien pourquoi le gouvernement laisse entre les mains d’une entreprise internationale une structure qui fonctionne déjà très bien, sachant que cette entreprise n’a d’autre expérience que celle d’exploiter des entrepôts pour des commerces de vente au détail et qu’elle se préoccupe avant tout de ses actionnaires et non des femmes et des hommes membres de nos forces armées qui dépendent des opérations liées à la chaîne d’approvisionnement ".

John MacLennan, président national de l’UEDN souligne que le Projet de la chaîne d’approvisionnement sera remis au TBG pour onze ans. " Au cours de cette période, ils pourront acquérir les connaissances institutionnelles nécessaires et faire en sorte qu’ils aient le quasi monopole pour contrôler de nombreux aspects des achats publics pour des générations de Canadiennes et Canadiens à venir. Les fonctionnaires du ministère de la Défense nationale ont admis que même si le contrat échoue, il est peu probable qu’ils soient en mesure de le rétablir dans le secteur public. "

" Les Canadiennes et Canadiens doivent demander au gouvernement fédéral pourquoi il veut compromettre la sécurité des opérations de nos forces armées ", affirme John Baglow. " Aucune évaluation n’a jamais été faite auparavant des risques que pourraient courir le personnel militaire de première ligne en cas d’urgence. Le 11 septembre a modifié notre façon de concevoir nos besoins en matière de sécurité. Le Projet de la chaîne d’approvisionnement passe outre ces importantes questions, et permet que des incidents se produisent comme celui qui a mis en cause les propriétaires du GTS Katie qui ont retenu du matériel militaire stratégique jusqu’à ce qu’ils se fassent payer. Nos forces armées n’ont pas besoin de plus d’incertitude. "

D’après John MacLennan, " il n’existe aucune preuve à l’appui de ce que prétend Art Eggleton, ministre de la Défense nationale, à savoir, que le Projet fera économiser 70 millions de dollars. Le dossier commercial original avait prévu des économies allant de 20 à 74 millions de dollars en se basant sur les facteurs suivants : la réduction du nombre de militaires et de civils, le transfert des installations à l’entrepreneur, des coûts moins élevés de frais de transport et l’utilisation moindre de véhicules. La plus grande partie des économies assumées par l’entrepreneur lui permettrait d’employer seulement 70 % de civils qui seraient rémunérés à 80 % de l’échelle salariale de 1999.

Depuis, le TBG a indiqué que 100 p. 100 des employé-e-s seront embauchés à 100 p. 100 de leur salaire, du moins à court terme, et qu’il n’assumerait pas la responsabilité des installations du MDN. De plus, les premières hypothèses selon lesquelles certains frais de transport pourraient être évités, n’ont pas tenues compte du grand nombre de contrats concurrentiels qui existe déjà pour la chaîne d’approvisionnement actuelle. Les économies annoncées par le ministre Eggleton sont illusoires. "

" Des voies de sortie se trouvent déjà dans le contrat ", souligne John Baglow. " Dans l’intérêt des forces armées, et de tous les Canadiens et Canadiennes, nous exhortons le gouvernement fédéral de s’en prévaloir et de garder la chaîne d’approvisionnement entre les mains des militaires, là où elle devrait être ".

- 30 -

John Baglow, vice-président régional de l’AFPC (région de la Capitale nationale), (613) 560-4380

John MacLennan, président national de l’UEDN (613) 594-4505, poste 15

25-150502