
No. 2, mai 5, 1997
Q. Où en sont les pourparlers sur l'équité
salariale?
R. L'Alliance est prête à commencer et Daryl
Bean sera à la barre. Nous tentons d'obtenir du Conseil du
Trésor qu'il s'engage à s'asseoir et à négocier. Toutefois,
l'équipe du Conseil du Trésor n'est pas en place et le Conseil
du Trésor n'a pas de position sur plusieurs questions en
suspens.
Q. Pourquoi le Conseil du Trésor a-t-il
divulgué clandestinement aux médias le communiqué sur
l'équité salariale?
R. Selon nous, ce n'était rien de plus qu'un
ballon d'essai pour voir quelles pressions les membres de l'AFPC
exerceraient sur leur syndicat pour qu'il accepte cette offre
partielle proposée, sans l'avoir vue.
Q. Quel motif pousse le Conseil du Trésor à
consentir à ne payer que 65 % de ce qui est dû?
R. Il n'y a aucun motif. Le Conseil du Trésor
a déclaré qu'il avait calculé l'écart salarial et qu'il ne
paye de 65 % du montant total.
Q. Quand le Conseil du Trésor va-t-il
s'engager à ajouter les paiements à nos salaires?
R. Le Conseil du Trésor a changé sa position
depuis les audiences du Tribunal. Aux audiences, le Conseil du
Trésor avait affirmé qu'il était disposé à ajouter les
rajustements aux salaires, à compter du 1er avril
1987. Il est maintenant revenu sur cette position.
Q. Pour ce qui est de l'argent dû en regard
du congé de maternité, des heures supplémentaires, de
l'indemnité de départ, de la rémunération d'intérim, et
autres droits semblables, le Conseil du Trésor n'a-t-il pas eu
assez de temps pour prendre position sur ces questions?
R. Oui. Le Conseil a eu 14 ans pour prendre
une décision. Le problème, c'est qu'il a changé de position
sur bien des questions, plusieurs fois.
Q. L'Alliance a-t-elle inclu le PERA et la PDA
dans son mémoire?
R. L'Alliance a constamment soutenu que les
rajustements paritaires devraient être versés pour tout ce qui
est basé sur le salaire: la rémunération d'intérim, le congé
de maternité, l'indemnité de départ, l'avancement, l'AI ainsi
que le PERA et la PDA. C'est ce que la loi exige.
Dans nos discussions préliminaires après
l'«offre partielle» du 21 avril, le Conseil du Trésor a
soutenu qu'il était d'accord que les montants devraient être
inclus pour fins de pension de retraite.
Q. Quelle est la position de l'Alliance au
sujet du montant de l'intérêt qui devrait être versé sur les
paiements rétroactifs?
R. Au Tribunal, nous avons soutenu que
l'intérêt composé devrait être payé. Le Conseil du Trésor a
soutenu, devant le Tribunal, que l'intérêt simple devrait
s'appliquer. Cet aspect en est un autre où le Conseil du Trésor
n'a pas donné de position.
Q. Combien de questions reste-t-il à régler?
R. Plusieurs, notamment l'étendue de l'écart
salarial, la rétroactivité, les intérêts, les
dommages-intérêts, l'application des rajustements à
l'indemnité de départ, au congé de maternité, au congé non
payé, à la rémunération d'intérim et à d'autres droits à
rémunération dont l'avancement, par exemple, obtenir de
l'avancement du groupe CR ou ST au groupe AS ou PM, les
transferts du gouvernement fédéral aux agences distinctes.
Q. Combien de temps faudra-t-il pour obtenir
une offre complète?
R. Pour obtenir une réponse à cette
question, nous vous encourageons à demander au Conseil du
Trésor. Nous sommes prêts à nous asseoir et à négocier.
Adressez une autre lettre au président du Conseil du Trésor,
Marcel Massé, pour lui dire de se mettre au travail et de
s'asseoir et de négocier le plein montant qui vous est dû.
Q. Qu'est-ce qui empêche le Conseil du
Trésor d'émettre des chèques intérimaires pour le montant
qu'il a admis qu'il doit?
R. Absolument rien. Il l'a fait une fois en
1990. Il peut le faire encore. Toutefois, vous, les membres,
devez exercer des pressions sur le Conseil du Trésor. Continuez
à envoyer des messages télécopiés et des lettres à Massé.
Plusieurs d'entre vous avez appelé votre syndicat. Nous vous
encourageons à appeler le Conseil du Trésor, - votre employeur
- et à lui demander quand il va amorcer les négociations au
sujet de l'équité salariale. Demandez-lui aussi pourquoi il
n'émet pas les chèques intérimaires.
N'oubliez pas, votre employeur - le Conseil du
Trésor - a amélioré radicalement sa position sur l'équité
salariale. Le fait d'avouer que des millions, voir des milliards,
sont dûs, est bien différent de la position précédente du
Conseil du Trésor, qu'«aucun autre montant d'argent ne devrait
être payé».
Pendant la campagne électorale, demandez à tous les candidats un engagement au sujet de l'équité salariale.